КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6212/16 У Х В А Л А 04 квітня 2017 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні аграрні технології" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И Л А: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2017 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просив звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору. Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2017 для усунення недоліків. Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 13.03.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 171). 31 березня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що операції на рахунках ДФС тимчасово зупинено Державною казначейською службою України. Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року. Керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И Л А : Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити. Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 квітня 2017 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Н.М. Троян Головуючий суддя Троян Н.М.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2017 |
Оприлюднено | 07.04.2017 |
Номер документу | 65741904 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Троян Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні