Ухвала

від 29.03.2017 по справі 872/2а-36/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ справа № 872/2а-36/16

Вх. № А/800/6/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. у справі №872/2а-36/16 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат , про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2017 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №872/2а-36/16 було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам ст.187 КАС України. Апелянту надано строк для виправлення недоліків до 13.03.2017 р.

Ухвалу суду від 16.02.2017 р. ОСОБА_1 отримав 27.02.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, апелянт вважається належним чином повідомлений про залишення його апеляційної скарги без руху.

Станом на 29.03.2017 р. апелянт не усунув недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Зокрема, апелянтом так і не було додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року - повернути.

Копію ухвали разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька