Ухвала
від 28.09.2017 по справі 872/2а-36/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2017 рокусправа № 872/2а-36/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №872/2а-36/16 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Демуринський гірнично-збагачувальний комбінат ) про примусове відчуження земельної ділянки сільськогосподарчого призначення, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, з мотивів суспільної необхідності,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №872/2а-36/16 адміністративний позов Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задоволено.

12.09.2017 року до суду надійшла заява Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначається, що в описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, а саме замість номеру 1220785500:02:004:0035 помилково зазначено номер 1220785500:02:002:0035 .

Ухвалою від 20 вересня 2017 призначено до розгляду заяву про виправлення описки в зазначеній постанові суду.

Особи, які брали участь у розгляді справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року в частині визначення кадастрового номеру земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №872/2а-36/16 задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №872/2а-36/16 та зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, а саме: замість номеру 1220785500:02:002:0035 зазначити номер 1220785500:02:004:0035 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69168675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —872/2а-36/16

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні