Ухвала
від 04.04.2017 по справі 639/2084/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/2084/17

Провадження №1-кс/639/544/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42017221080000001 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №42017221080000001 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221080000001 від 04.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за фактом привласнення посадовими особами ТОВ «Три-Д ЛТД» державних коштів ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на суму понад 2,5 млн. грн.

Відомості до ЄРДР внесені Харківською місцевою прокуратурою № 2.

Під час проведення досудового розслідування встановлений факт заволодіння коштами ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ 04725906, м. Харків, вул. Мироносицька, 36) шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Три-Д ЛТД» (код ЄДРПОУ 37765380, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313-А, кв.82) під час виконання ремонтних робіт на об`єктах державного підприємства протягом 2015-2016 років.

Так, ТОВ «Три-Д ЛТД», згідно договорів з ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», в період з січня 2015-по грудень 2016 років включно було залучено для проведення ремонтних робіт на об`єктах державного підприємства в м. Харкові за адресами: вул. Мироносицька, буд. 36, 40, вул. Пушкінська, буд 49/51, вул. Соціалістична, буд. 2Є. За, нібито, виконані роботи державним підприємством було перераховано комерційному підприємству понад 2,5 млн. грн.

На запит Управління СБУ в Харківській області від 18.10.2016 № 70/8-16415 ТОВ «Три-Д ЛТД» підтверджуючі документи про виконання робіт на об`єктах ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» не надало.

Водночас, згідно відповіді ГУ ПФУ в Харківській області (вх. № 8/10270 від 20.12.16) у штаті працівників ТОВ «Три-Д ЛТД» у 2015р. перебував тільки директор підприємства ОСОБА_4 , а з червня по серпень 2016р. крім нього трудові відносини з ТОВ мали ОСОБА_5 та в липні і жовтні - ОСОБА_6 . Вказане свідчить, що, фактично, комерційне підприємство не мало кваліфікованого персоналу та, можливо, виконувало роботи шляхом неофіційного залучення працівників.

Також, в ході аналізу податкових накладних ТОВ «Три-Д ЛТД» з Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що приватне підприємство отримало 596903,31 грн. від ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» за поточний ремонт асфальтобетонного покриття у дворі об`єкту по вул. Пушкінська, буд. 49/51. В ході візуального огляду та отриманої інформації щодо проведення ремонтних робіт на вказаному об`єкті встановлено, що фактично ремонт асфальтобетонного покриття не виконувався, а територія була закладена каменем для мощення.

Отримані ТОВ «Три-Д ЛТД» кошти, за, нібито, ремонт асфальтного покриття на ДП, перераховані на приватні структури з ознаками фіктивності: ТОВ «СТС Проект» (м. Харків, пр. Науки, 40, кім. 409), ТОВ «Континент буд проект» (Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Садова, буд. 16-Б), ТОВ «Полюс капітал» (Київська область, м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 26) та ТОВ «БЦ Інвест» ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Б.Хмельницького, буд. 28, офіс 12) для їх виведення в «тіньовий обіг» шляхом переведення в готівку та заволодіння директором ТОВ.

Крім того, ТОВ «Три-Д ЛТД» отримані від ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» кошти на суму близько 2 млн. грн., за, нібито, інші виконані роботи (поточний ремонт електропроводки систем освітлення приміщень, ремонт підлоги, стін приміщень, цоколя та ін.), також були перераховані структурам із ознаками фіктивності: ТОВ «Інспецресурс» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 117), ТОВ «Далтер-груп» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.7), ТОВ «Ринакторс» (Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 14), ТОВ «Сендж груп» (Київська область, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 1-Г, офіс 8/4). Враховуючи викладене, окремий об`єм інших робіт можливо також не виконувався, а кошти державного підприємства були виведені в «тіньовий обіг» та переведені в готівку для власного збагачення директором ТОВ.

Тобто, отримані дані свідчать, що службові особи ТОВ «Три-Д ЛТД» зловживаючи службовим становищем, заволоділи коштами ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в результаті внесення недостовірних даних до актів прийняття робіт щодо їх фактичних об`ємів, використаних матеріалів, витрат на оплату праці працівникам, чим завдали збитків державному підприємству у великих розмірах.

Відповідно до податкових накладних ТОВ «Три-Д ЛТД», вказаним товариством як генеральним підрядником нібито закупались послуги у ТОВ «Компані Плазма», ТОВ «БЦ Інвест» та інших щодо проведення поточного ремонту за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 36 у літ. А-3, а саме поточного ремонту металевої покрівлі тощо.

В ході досудового розслідування процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 27.03.2017 винесено постанову про призначення будівельно-технічноїекспертизи, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертам поставлені наступні питання:

1. Яка вартість виконаних ТОВ «Три-Д ЛТД» підрядних робіт на підставі договорів з ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» , які укладались та/або виконувались протягом 2015-2016 років?

2. Чи не завищена вартість виконаних ТОВ «Три-Д ЛТД» підрядних робіт на підставі договорів з ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», які укладались та/або виконувались протягом 2015-2016 років?

В ході подальшого досудового розслідування, в тому числі з метою проведення вказаної експертизи, на даний час виникла необхідність оглянути будівлю літ. А-3 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 36, з метою фіксації завищення вартості виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт щодо обсягу таких робіт. В ході огляду, в тому числі, необхідно провести контрольні виміри та вилучити зразки використаних будівельних матеріалів.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівлі літ. А-3 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 36, належать на праві власності державі Україні в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та перебувають на праві господарського відання у ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Посилаючись на зазначене вище, прокурор зазначає,з метою проведення вказаної експертизи, на даний час виникла необхідність оглянути будівлі літ. А-3 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 36, з метою фіксації завищення вартості виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт щодо обсягу таких робіт. В ході огляду, в тому числі, необхідно провести контрольні виміри та вилучити зразки використаних будівельних матеріалів.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими прокурором матеріалами доведено вищенаведені обставини, на які посилалися слідчий в обґрунтування клопотання, та доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також слідчим та працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням дозвіл на проведення огляду будівлі літ. А-3 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 36, яка належить на праві власності державі Україні в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та перебуває на праві господарського відання у ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ЄДРПОУ 04725906). В ході огляду дозволити вилучати зразки використаних будівельних матеріалів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65755234
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —639/2084/17

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 01.10.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 19.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 12.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Курило О. М.

Ухвала від 05.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Ухвала від 04.10.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 26.09.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 19.09.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

Ухвала від 18.08.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні