Ухвала

від 31.03.2017 по справі 480/351/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/351/17

Ухвала

31 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцями та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцями та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06 березня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

29 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 02.03.2017 року., на виконання ухвали суду надав заяву про зміну предмету і підстав позову з додатками.

Як вбачається із вищевказаної заяви, представник позивача належним чином не виконав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 06 березня 2017 року. У зв'язку із цим, суд роз'яснює позивачу наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Частиною першою ст.80 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Пункт 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах містить розяснення, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80,пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача.

Як вбачається з заяви про зміну предмету і підстав позову з додатками, представник позивача не надає докази, на підтвердження вартості земельних ділянок, які необхідні для визначення дійсної ціни позову та визначення, з її урахуванням, розміру судового збору.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 далі - ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих документів різняться прізвища позивача та його батьків. Відповідно до позовної заяви, заяви про зміну предмету та підстав позову та доданих документів, прізвище позивача «Зініч» . Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак у відповідності до копій паспортів та копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть прізвища померлих спадкодавців «Зінич» .

Як вбачається із заяви про зміну предмету і підстав позову, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_6. Однак, в тексті вищевказаної заяви позивачем не зазначено, яким чином та яке саме його право порушено відповідачем ОСОБА_6.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додані правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а також відсутні копії свідоцтв про смерть спадкодавців - ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Аналогічні норми викладені в п. 3 Глави 13 та в Главі 14 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, доказом того, що позивач ОСОБА_1 не може поза судовим порядком здійснити оформлення права на спадщину після смерті спадкодавців ОСОБА_7І та ОСОБА_8 є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак позивачем до позовної заяви не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк до 17 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 126 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцями, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, встановивши новий строк до 17 квітня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у продовжені судом строки, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

31.03.2017