Ухвала
від 04.04.2017 по справі 904/2646/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/2646/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м. Київ

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про розірвання договорів оренди земельних ділянок

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 06.03.17 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрований в реєстрі 02.03.2004 року за № 1537, про оренду земельної ділянки загальною площею 0, 0997 га, кадастровий номер 1210100000:02:422:0023, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 66-А, та зареєстрований 04.06.2004 року Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 5269; розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрований в реєстрі 02.03.2004 року за № 1538, про оренду земельної ділянки загальною площею 0, 0055 га, кадастровий номер 1210100000:02:422:0070, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 66-А, та зареєстрований 04.06.2004 року Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 5270.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився .

З огляду на викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 20.04.17 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65771932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2646/17

Постанова від 15.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні