Ухвала

від 01.03.2017 по справі 809/518/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Київ К/800/5924/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. , розглянувши

касаційну скаргу Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі - ОДПІ)

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017

у справі № 809/518/16 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП ПЛАС

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000082207 та рішення про застосування штрафних санкцій № 0000092207 від 18.02.2016,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті, штрих кодовий ідентифікатор 7601840371165) ОДПІ звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017.

Одночасно ОДПІ заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 до закінчення касаційного провадження.

Зі змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотримання строку її подання.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка вважає, що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя через неможливість сплатити судовий збір з певних причин, може подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням доводів про наявність таких перешкод.

Перевіривши доводи клопотання ОДПІ про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень не має наслідком виконання певних дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № 809/518/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 у справі № 809/518/16.

У задоволенні клопотання Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 до закінчення касаційного провадження відмовити.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/518/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко