Ухвала

від 24.03.2017 по справі 686/22175/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22175/16-ц

Справа № 686/21175/16-ц

Ухвала

Іменем України

24 березня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна.

У судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, яку вони просили суд визнати.

За умовами укладеної 24 березня 2017 року мирової угоди сторони визначили, що до складу спадщини, після смерті ОСОБА_7, який помер 27 травня 2014 року, на яку сторони мають право як спадкоємці першої черги за законом входить: ? частина житлового будинку по вул.. Смотрицького, 26 у м. Хмельницькому, площею 55,4 кв.м; ? частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810100000:28:002:0768; право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Агрофірми Пооскурів в селі Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,3328 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належала ОСОБА_7 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) (бланк РН №928674), виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією від 29.03.2007 року.

Сторони домовилися розподілити спадкове майно наступним чином:

-ОСОБА_4 виділити у особисту приватну власність 100% права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Агрофірми Проскурів в селі Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,3328 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належала ОСОБА_7, який помер 27.05.2014 року, на підставі Сертифіката на права на земельну частку (пай) (бланк РН №928674), виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією від 29.03.2007 року, припинивши право спільної часткової власності на 1/3 частину паю ОСОБА_5 та право спальної часткової власності на 1/3 частину паю ОСОБА_3;

-Виділити у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/6 частину житлового будинку по вул.. Смотрицького, 26 у місті Хмельницькому, площею 55,4 кв.м по 1/12 частці кожній, припинивши право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного будинку;

-Виділити у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Смотрицького, 26 у місті Хмельницькому, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810100000:28:002:0786 по 1/12 частині кожній, припинивши право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину вищевказаної земельної ділянки.

ОСОБА_4 до підписання цієї мирової угоди отримує від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, як компенсацію різниці у вартості майна, на яке вона має право та яке фактично одержує в натурі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи та підписана всіма сторонами у справі. Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

На підставі ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що представники сторін, згідно представлених довіреностей, не обмежені у повноваженнях щодо укладення мирової угоди, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_3 згідно якої:

-ОСОБА_4 виділити у особисту приватну власність 100% права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Агрофірми Проскурів в селі Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,3328 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належала ОСОБА_7, який помер 27.05.2014 року, на підставі Сертифіката на права на земельну частку (пай) (бланк РН №928674), виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією від 29.03.2007 року, припинивши право спільної часткової власності на 1/3 частину паю ОСОБА_5 та право спальної часткової власності на 1/3 частину паю ОСОБА_3;

-Виділити у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/6 частину житлового будинку по вул.. Смотрицького, 26 у місті Хмельницькому, площею 55,4 кв.м по 1/12 частці кожній, припинивши право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного будинку;

-Виділити у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Смотрицького, 26 у місті Хмельницькому, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810100000:28:002:0786 по 1/12 частині кожній, припинивши право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину вищевказаної земельної ділянки.

ОСОБА_4 до підписання цієї мирової угоди отримує від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, як компенсацію різниці у вартості майна, на яке вона має право та яке фактично одержує в натурі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: