Ухвала

від 03.04.2017 по справі 905/2773/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 905/2773/15 Вищий господарський суд України у складіколегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача), суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на ухвалу від 07.09.2016 господарського суду Донецької області у справі№905/2773/15 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Будівельна компанія Солінг" провизнання договору №09/08-12 від 10.08.12 недійсним

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2016 у справі № 905/2773/15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" оскаржує ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2016. Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не погоджуючись із зазначеною ухвалою звертався до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, проте ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017, її було повернуто скаржнику без розгляду.

Таким чином, ухвала господарського суду Донецької області від 07.09.2016 про повернення зустрічної позовної заяви не переглядалась апеляційним судом по суті. Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" 11 від 24.10.2011 року, зі змінами та доповненнями, вказує, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на 107, 111 13 ГПК.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2016 у справі № 905/2773/15 господарського суду Запорізької області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга