Ухвала
від 04.04.2017 по справі 906/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 906/44/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег"

про стягнення 8321592,56 російських рублів (за курсом НБУ станом на 04.01.2017р. 3754120,05 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 05.01.2017;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача стягнення 8321592,56 російських рублів (за курсом НБУ станом на 04.01.2017р. 3754120,05 грн.).

21.02.2017 на адресу суд надійшла ухвала Економічного суду міста Мінськ Республіки Білорусь про виконання судового доручення Господарського суду Житомирської області по справі №906/44/17.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також представник позивача подав для долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача (вх.№4793/17 від 04.04.2017р.).

При розгляді справи по суті суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати у позивача розгорнутий обгрунтований розрахунок заборгованості та акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.92 регулює порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Бєларусь.

Так, згідно зі статтею 5 Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для належного повідомлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали на російській мові через компетентний суд Республіки Бєларусь.

Отже на підставі п. 5 Угоди, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад даної ухвали господарського суду на російську мову.

Також згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи звернення господарського суду Житомирської області з судовим дорученням до Економічного суду міста Мінська, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- подати суду та направити відповідачу розгорнутий обгрунтований розрахунок заборгованості:

- акт звірки розрахунків.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка" на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.92 здійснити переклад на російську мову цієї ухвали господарського суду Житомирської області від 04.04.2017, що підлягає врученню відповідачу. Нотаріально посвідчити переклад зазначеної вище ухвали та надати до канцелярії господарського суду в строк до 21.04.2017 для подальшого скерування до Економічного суду міста Мінська.

6. Зупинити провадження у справі № 906/44/17 до 04.07.2017.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65812170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/44/17

Рішення від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні