Ухвала

від 09.04.2014 по справі 910/2195/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/2195/14 09.04.14

За позовом Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києві державної

адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліса"

про стягнення 46 584,08 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Дугін О.С., дов. № 60/14 від 03.01.2013 р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліса" про стягнення 39 900,85 грн. грн. основного боргу, 3 664,59 грн. інфляційної складової боргу та 3 018,64 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 2 від 01.04.2008 р. про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/2195/14, призначено справу до розгляду на 12.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 12.03.2014 р. надав витребувані судом документи частково, зокрема, лише статут КП Батиївське , довідку про стан заборгованості відповідача станом на 11.03.2014 р. та акт звірки розрахунків за послуги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до Господарського суду м. Києва повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою причини невручення "за зазначеною адресою не знаходиться .

Ухвалою суду від 12.03.2014 р. відкладено розгляд справи до 26.03.2014 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 26.03.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.03.2014 р. представник позивача надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до Господарського суду м. Києва повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою причини невручення "за зазначеною адресою не знаходиться .

Ухвалою суду від 26.03.2014 р. відкладено розгляд справи до 09.04.2014 р., у зв'язку з черговою неявкою представників відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду, для витребування у позивача додаткових доказів у справі та для дослідження поданих позивачем документів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, зокрема, читабельних копій табуляграм.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/2195/14 спливає 11.04.2014 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання в черговий раз не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, господарський суд з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з повторною неявкою представників відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 16.04.2014 о 11:30 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 26.04.2014 р.

3. В черговий раз зобов'язати позивача надати суду:

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням його адреси станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази надання послуг за заявлений до стягнення період;

- розрахунок позовних вимог з посиланням на кількість та вартість послуг, застосований тариф, проплати відповідача, за кожний місяць окремо;

- пояснення щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу.

4. Зобов'язати позивача надати суду читабельні копії табуляграм.

5. В черговий раз зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

6. Повторно попередити відповідача , що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

7. Попередити сторін , що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, а також направити окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2014 о 11:30 .