Ухвала
від 04.04.2017 по справі 757/18460/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18460/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Кіпчарського О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Тарасенка Артема Сергійовича про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Тарасенко А.С., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке набуте під час шлюбу та належить йому на праві спільної сумісної власності з

ОСОБА_3, та яке зареєстроване за ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000541, внесеного 22.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частинами 2,5 ст. 191, частинами 2,3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 220-1, ч. 1 ст. 218-1 КК України, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, який має повну вищу освіту, одруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2015 року, більше точну дату на даний час не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Києві, з метою незаконного збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, погодився стати співучасником заволодіння коштами ПАТ Інтеграл-банк в особливо великих розмірах.

Своїми умисними діями, які виразилися у співучасті в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав наведених судом вище. Слідчий суддя, вивчивши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000541, внесеного 22.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частинами 2,5 ст. 191, частинами 2,3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 220-1, ч. 1 ст. 218-1 КК України, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, який має повну вищу освіту, одруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно з ч. 6 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане нерухоме та рухоме майно надасть можливість забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2. В частині накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке набуте під час шлюбу та належить йому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, та яке зареєстроване за ОСОБА_3, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, слідчим не надано належних допустимих доказів перебування підозрюваного ОСОБА_2 в шлюбі з ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Тарасенка Артема Сергійовича про накладення арешту - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

-земельну ділянку, реєстраційний номер 202766765223, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, сільська рада Старозбур'ївська, кадастровий номер: НОМЕР_1;

-земельну ділянку, реєстраційний номер 202695665223, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, сільська рада Старозбур'ївська, кадастровий номер: НОМЕР_2;

-земельну ділянку, реєстраційний номер 202640765223, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, сільська рада Старозбур'ївська, кадастровий номер: НОМЕР_3;

-земельну ділянку, реєстраційний номер 202609865223, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, сільська рада Старозбур'ївська, кадастровий номер: НОМЕР_4;

-фітнес - центр літ. А, реєстраційний номер 12370984, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65824207
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/18460/17-к

Ухвала від 30.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 04.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні