Справа № 527/769/17
провадження № 1-кс/527/240/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 4201717119000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 4201717119000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому прохає надати йому (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Прохав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання мотивовано наступним.
У провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №4201717119000009 від 25.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням установлено, що розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2003 №658 зареєстровано зміни та доповнення до Статуту СФГ « ОСОБА_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), включено до членів СФГ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Фрунзівка.
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 17.09.2003 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки у приватну власність членам СФГ « ОСОБА_4 » - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2004 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність членам СФГ « ОСОБА_4 » земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) по ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним членам СФГ « ОСОБА_4 » - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у розмірі 4,69 га. кожному.
Право приватної власності на вказані земельні ділянки зареєстровано у журналах Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 27.01.2004 за № 010455300001-0003 відповідно.
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомила, що ні вона, ні ОСОБА_5 , яку вона знає як невістку брата будь-яких дій, спрямованих на отримання державного акту на право приватної власності на землю за рахунок земель державної власності, які перебували у постійному користуванні СФГ « ОСОБА_4 » не вчиняли, заяв про включення до членів вказаного господарства не подавали, державні акти на право власності на землю не отримували, земельними ділянками на території Куп`єватівської сільської ради не користувалися. Про наявність у власності земельних ділянок дізналися в той час коли з`ясовували наприкінці 2016 року власний майновий стан для майбутньої подачі декларації ОСОБА_5 за 2016 рік.
У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення посадовими особами СФГ « ОСОБА_4 » злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити реєстраційну справу СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вилучення реєстраційної справи є необхідним для встановлення важливих об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, з`ясування обсягу повноважень посадових осіб СФГ « ОСОБА_4 ».
Указані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання вказаним органом повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола посадових обов`язків посадових осіб СФГ « ОСОБА_4 », персонального складу його учасників у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.
Враховуючи, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться реєстраційна справа СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 4201717119000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2017 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 65833000 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні