ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
03 квітня 2017 року
Справа № 808/392/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Укррічбуд» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі №808/392/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Укррічбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року по справі №808/392/17 позов Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя, стягнуто з Приватного підприємства «Укррічбуд» (код ЄДРПОУ 13607596) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період травень-грудень 2016 року, в розмірі 10247,65 грн.
29 березня 2017 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства «Укррічбуд» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року по справі №808/392/17. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року по справі №808/392/17 строком до 29 березня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Укррічбуд» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі №808/392/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Укррічбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у судовому засіданні 12 квітня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19 о 12 год. 45 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу – у разі невизнання клопотання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті поданого клопотання; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
відповідачу (заявнику) - належним чином оформлену довіреність на представника; виклад обставин, які зумовили звернення із заявою про розстрочку виконання постанови та відповідне нормативне обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
12 квітня 2017 року 12:45
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65853895 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні