Ухвала

від 05.04.2012 по справі 2а/2370/619/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/619/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Коваленка В.І.,

при секретарі -Хоменку О.О.,

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного промислового підприємства Золотоніська меблева фабрика про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до колективного промислового підприємства Золотоніська меблева фабрика про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів.

Позивач зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців наявний запис про відсутність відповідача за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством. Крім того, позивач зазначає, що оскільки установчі документи відповідача не відповідають вимогам чинного законодавства, це є підставою для визнання їх недісними у судовому порядку.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження в адміністративній справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що позивач - Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція у Черкаській області ліквідована (припинена) з 05.03.2012р., про що державним реєстратором виконавчого комітету Золотоніської міської ради внесено відповідний запис.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зазначив, що відповідно до чинного законодавства позивач -Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція у Черкаській області, не ліквідувалась, а тому підстави для задоволення клопотання представника відповідача відсутні.

Заслухавши пояснення представників сторін та вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд виходить з того, що у відповідності до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

У відповідності до частини 1 статті 21 Закону України Про центральні органи виконавчої влади від 17 березня 2011 року № 3166-VI територіальні органи центрального органу виконавчої влади утворюються як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності державних службовців та працівників центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на його утримання, ліквідовуються, реорганізовуються за поданням міністра, який спрямовує та координує діяльність центрального органу виконавчої влади, Кабінетом Міністрів України.

Суд зазначає, що Кабінет Міністрів України своєю постановою Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 21 вересня 2011 р. за № 981 вирішив утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 - 3.

В додатку 3 до вказаної постанови наведено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема, Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція приєдналась до новоутвореної Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що внаслідок припинення юридичної особи -Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код 21367396), державним реєстратором виконавчого комітету Золотоніської міської ради 05.03.2012р. внесено запис за № 10221020000000560 про державну реєстрацію її правонаступника, а саме: новоутвореної юридичної особи -Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776).

Таким чином судом встановлено, що позивач не був ліквідований, а припинений в результаті передачі всього свого майна, прав та обов'язків іншій новоутвореній юридичній особі.

Виходячи з положень пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки, відповідачем по справі не надано доказів, які підтверджують ліквідацію позивача, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко