Ухвала
від 05.04.2017 по справі 489/719/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

05.04.2017

Справа №489/719/17

Провадження №2/489/1059/17

УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2017 року заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Копію ухвали від 02.03.2017 року позивачем отримано 23.03.2017 року, заяву про усунення недоліків подано 31.03.2017 року, тобто із пропуском встановленого судом п'ятиденного строку.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що у разі залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви в частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку у встановлений строк не усунуто, в цій частині позовна заява підлягає поверненню позивачу. В частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позовну заяву оформлено у встановленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.122 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву в частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку повернути позивачу.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ГАДЖИЕВ про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду на 28 липня 2017 року о 9 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65858373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/719/17

Рішення від 11.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні