Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/961/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА
10.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою фермерського господарства ОСОБА_2Г. на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.01.2017 року, за позовною заявою ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_2Г. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
ФГ ОСОБА_2Г. подав апеляційну скаргу на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.01.2017 року, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_2Г. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено осіб, які брали участь у розгляді справи, а саме представника позивача - ОСОБА_4, її місце проживання або місцезнаходження.
Крім цього, в прохальній частині апеляційної скарги ставиться питання про скасування заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області проте дати оскаржуваного рішення не вказано.
Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати скаржнику строк для виконання вимог, зазначених в даній ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фермерського господарства ОСОБА_2Г. на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.01.2017 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій усунути її недоліки.
В разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2017 |
Оприлюднено | 13.04.2017 |
Номер документу | 65864343 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Потапенко В. І.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Берднікова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні