Єдиний унікальний номер 3-892/11
Номер провадження
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: с. Балкауць , Сучавського повіту , ОСОБА_1 за ст.339 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2011 року о 10 год. 40 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне м\п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в"їхав легковий автомобіль марки „ Дачія" державний номер 8У05 ОРТ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах.
Даний громадянин обралв зону \ коридор\ спропденого митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 задекларував 160 пачок цигарок які пред'явив до митного контролю.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги, ст. 15 Закону України №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповщно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 4.05 \ чотири \ грн. 05 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 339,390,391,392,393 Митного Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 90 пачок цигарок марки „ МОNТЕ САКЬО,,, загальною вартістю 720 грн., 60 пачок цигарок цигарок марки „ УІСЕКОУ" , загальною вартістю 420 грн. , а всього 150 пачок цигарок , загальною вартістю 1140 грн. , які були вил ^іені згідно протоколу про порушення митних правил №0337 /40802/2011 від 02 лютого 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 4.05 \ чотири \ грн. 05 коп
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 13.04.2017 |
Номер документу | 65867916 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка І. М.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Іщенко І. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні