Справа № 3-892/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2011 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області І.І. Тулик, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. м. Рахів, вул. Миру, № 12, Закарпатської області, одруженого, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, МКП «Рахів комунсервіс» , -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 14.10.2011 року біля 22:30 год. в м. Рахів, по вул. Миру, Закарпатської області, в будинку № 12, перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство в сі'мї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку та наніс їй тілесні ушкодження, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.
Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗА № 02829 від 17.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.10.2011 року, рапортом ДІМ від 17.10.2011 року та особистим поясненням ОСОБА_3
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Обираючи стягнення, для ОСОБА_1 враховую, як пом'якшуючі його відповідальність обставини те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному, на утриманні має одну неповнолітню дитину. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 75 (сімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути окаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67451962 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка І. М.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Тулик І. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні