Ухвала

від 27.03.2017 по справі 808/760/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

27 березня 2017 року Справа № 808/760/17провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно судового збору у справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРНІК» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із вказаним поданням.

Постановою суду від 24.03.2017 подання задоволено та стягнуто з рахунків платника податків - ТОВ «ЮРНІК» у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що йому належить, на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 570470,75 гривень та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 491746,12 гривень.

27.03.2017 від представника ГУ ДФС на адресу суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що при зверненні до суду із поданням про стягнення податкового боргу у сумі 1064410,54 гривень сплачено судовий збір у розмірі 15966,16 гривень, проте після подання уточненого подання суму боргу зменшилася до 1062216,87 гривень, тому судовий збір повинен складати 15933,25 гривень. Просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 32,91 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 вказаної статті, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду із даним поданням заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову – 15966,16 (1064410,54 : 100 х 1,5) гривень.

Згідно уточненим поданням від 24.03.2017, ціна позову складає 1062216,87 гривень, тому 1,5 відсотки від цієї суми складають 15933,25 (1062216,87 : 100 х 1,5) гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, у зв'язку із зменшенням розміру вимог, надмірно сплачена частина судового збору у розмірі 32,91 (15966,16 - 15933,25) гривень підлягає поверненню особі, яка її сплатила, - ГУ ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 94 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 32 (тридцяти двох) гривень 91 копійки, сплачений за реквізитами: платник – ГУ ДФС у Запорізькій області, банк платника - Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач - УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025423, МФО– 813015, р/р – 31215206784006, призначення платежу – «*;101;39396146;КПКВК 3507010 КЕКВ2800; код КБ22030101 Суд.збір за позов. ГУ ДФС у Зап.обл. до ТОВ «Юрнік», Запор.окружний адмін.суд, без ПД», згідно з платіжним дорученням №129 від 16.03.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш