номер провадження справи 17/64/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.04.2017 Справа № 908/734/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест», 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрил», 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8
про витребування з чужого незаконного володіння об'єкту нерухомості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/734/17, якій присвоїти № провадження 17/64/17.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрил» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8).
3. Судове засідання призначити на _26.04.17 о/об 15 год. _00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про зарахування судового збору в розмірі 36 549,95 грн. сплаченого згідно квитанцією від 05.04.17 № 11991062; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача надати до суду всі читаємі копії договорів (та всі додатки, додаткові угоди та докази виконання вказаних договорів сторонами), на підставі яких, відчужувались вказані у тексті позовної заяви об'єкти нерухомості літ. А-2, Б, В, В-1, що розташовані за адресою - м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8; всі процесуальні рішення судів першої інстанції та вищих інстанцій по справі (за наявності), на які є посилання у тексті позовної заяви; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу, третій особі та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу, третій особі та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
третій особі: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держ реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення стосовно предмету спору, у т.ч. письмові, в яких зазначити всі відомі їй відомості та обставини стосовно предмету спору по справі № 908/734/17, а також належним чином засвідчені докази на підтвердження наданих пояснень.
5. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.
Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2017 |
Оприлюднено | 13.04.2017 |
Номер документу | 65880194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні