Ухвала

від 06.06.2017 по справі 908/734/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/64/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/734/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» , 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Технопром-резерв» , 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт Балабине, вул. Заводська, 8-В

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрил» , 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 8

про витребування з чужого незаконного володіння об'єкту нерухомості

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 25.07.16 № 79/ЮР

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність від 25.07.16 № 78/ЮР

СУТЬ СПОРУ:

06.04.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Технопром-резерв» про витребування з чужого незаконного володіння об'єкту нерухомості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.17 судом порушено провадження у справі 908/734/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ «Сангрил» . Судове засідання призначено на 26.04.17.

В судових засіданнях 26.04.17 та 06.05.17 судом в розгляді даної справи оголошувалась перерва до 16.05.17 та 06.06.17 відповідно.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 06.06.17 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача свою правову позицію виклав у відзивах від 26.04.17, від 15.05.17 та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Продінвест» . Крім того, надав в судовому засіданні 06.06.17 заяву від 06.06.17, яка за резолюцією суду долучена до матеріалів справи.

Представник третьої особи проти позовних вимог позивача заперечив, з підстав, викладених у відомостях стосовно предмету спору від 15.05.17.

Представник відповідача надав до суду клопотання від 06.06.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 21.06.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали суду від 06.04.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.06.17 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2 1 , 4 5 , 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 21.06.17.

2. Розгляд справи № 908/734/17 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 20.06.17 об 11 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони та третю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 06.04.17 по справі № 908/734/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третьої особи до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун