Ухвала
від 10.04.2017 по справі 10/4-46
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

10.04.17 Справа № 10/4-46

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства Ягільницький кінний завод с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області №17/03/10/4-46 від 17.03.2017 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.12.2016 р.

у справі № 10/4-46

за позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства Нагірянське с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача 2: державного підприємства Ягільницький кінний завод с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків Тернопільської області

до відповідача 4: Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство Райз-Максимко м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області

про визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47, 48, 49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за Чортківським міжгосподарським підприємством Нагірянське право власності на майно (67 об'єктів згідно соновних засобів МП Нагірянське Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.); витребування майна (67 об'єктів згідно соновних засобів МП Нагірянське Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму

4 666 906 грн.) в користь Чортківського міжгосподарського підприємства Нагірянське Чортківського району на загальну суму

4 666 906 грн.

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства Ягільницький кінний завод , с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області №17/03/10/4-46 від 17.03.2017 р. до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 р. о 10.15год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Апелянту надати суду довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

5. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65881757
СудочинствоГосподарське
Сутьправо власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за Чортківським міжгосподарським підприємством Нагірянське право власності на майно (67 об'єктів згідно соновних засобів МП Нагірянське Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.); витребування майна (67 об'єктів згідно соновних засобів МП Нагірянське Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.) в користь Чортківського міжгосподарського підприємства Нагірянське Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн. визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Судовий реєстр по справі —10/4-46

Постанова від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Судовий наказ від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні