Ухвала

від 18.01.2018 по справі 10/4-46

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 10/4-46

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське",

відповідач 1 - Нагірянська сільська рада,

відповідач 2 - державне підприємство "Ягільницький кінний завод",

відповідач 3 - Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації,

відповідач 4 - Міністерство аграрної політики та продовольства України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

заявник скарги - Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське",

розглянувши матеріали касаційної скарги Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське",

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 07.06.2017

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючого), Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.

у справі № 10/4-46

за позовом Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське"

до Нагірянської сільської ради

до державного підприємства "Ягільницький кінний завод"

до Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"

про визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 10/4-46.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 вказану касаційну скаргу Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Погребняка В.Я., Жукова С.В.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 10/4-46.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на 21.02.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк