Ухвала
від 10.04.2017 по справі 909/25/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2017 р. Справа № 909/25/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши матеріали заяви першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури вих. № 96-646 вих.17 від 31.03.17 (вх. № 3913 від 03.04.17) про виправлення описки в наказах № 111 , № 110 від 14.02.17 по справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури , вул. Гаркуші ,9 , м. Івано-Франківськ , 76000 в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського ,21 , м. Івано-Франківськ , 76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 , вул. Сорохтея ,9Б/43 , м. Івано-Франківськ ,76000

про : стягнення збитків у розмірі 40633,26 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 позов Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 40633,26 грн. - задоволено

На виконання вказаного рішення господарського суду Івано-Франківської області видано накази № 110 , 111 від 14.02.17.

03.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури вих. № 96-646 вих.17 від 31.03.17 (вх. № 3913 від 03.04.17) про виправлення описки в наказах № 111 , № 110 від 14.02.17

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 86 , ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 117Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури вих. № 96-646 вих.17 від 31.03.17 (вх. № 3913 від 03.04.17) про виправлення описки в наказах № 111 , № 110 від 14.02.17 до розгляду в судовому засіданні на 20.04.17 о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності ст. 87 ГПК України.

Суддя Гриняк Б.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65912312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/25/17

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Рішення від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні