Ухвала

від 11.04.2017 по справі 924/259/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р.Справа № 924/259/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С.Д.", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДПІ у м. Хмельницькому згідно довіреності №22258/9/22-25-10 від 06.10.2016р.;

від боржника: не з`явились;

за участю арбітражного керуючого: не з`явився

27.03.2017р. до господарського суду області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1С.Д.» м. Хмельницький з посиланням на норми ст. ст. 7, 9, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду області від 30.03.2017р. заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.04.2017р., зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати заяву про участь у справі.

Головне управління статистики у Хмельницькій області на адресу суду надіслало відомості з ЄДРПОУ №20-16/57 від 04.04.2017р., згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1С.Д.» значиться за місцезнаходженням: 29000, м. Хмельницький, пров. 2-й Мирний, буд. 5; ідентифікаційний код 37614732.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд задовольнити подану ним заяву, порушити провадження у справі про банкрутство боржника, визнати ДПІ у м. Хмельницькому кредитором боржника, оскільки заявлені вимоги підтверджуються поданими документами.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 30.03.2017р. не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи неявку боржника та неподання відповідної інформації та документів, які витребовувалися ухвалою суду від 30.03.2017р., суд вважає за необхідне підготовче засідання суду по справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання суду по справі № 924/259/17 відкласти на 15:00 год. "19" квітня 2017 р.

Зобов'язати повторно арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти суду області.

Зобов'язати повторно ініціюючого кредитора надати господарському суду:

- оригінали всіх доданих до заяви документів та оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин для огляду в судовому засіданні;

- документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- письмові пояснення та докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника, а в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

Зобов'язати повторно боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого прийнято заяву про порушення справи про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для залучення до матеріалів справи.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторони надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

Копії ухвали надіслати: боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім): 1 - до справи; 2- боржнику - Пров. 2-й Мирний, буд. 5, м. Хмельницький, 29000, (реком.);3 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 10005)(реком. з повідом.); 4 -ініціюючому кредитору - ДПІ у м. Хмельницькому (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький).