ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5751/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерські системи» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерські системи» до Одеської митниці ДФС, 3-ї особи ПП «Хімтехнострой», про визнання протиправними та скасування рішень. –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Брокерські системи» відмовлено.
23.03.2017 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції Директор ТОВ «Брокерські системи» подав апеляційну скаргу.
Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 110% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.
До суду 1-ї інстанції слід було сплатити 4544,86 грн. (по 1378 грн. за дві немайнові вимоги подані юридичною особою та 1788,86 грн. за вимогу майнового характеру), відповідно, до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 4999 грн. 37 коп.
Однак, як вбачається з платіжного доручення № 33 від 22.03.2017 року, апелянтом по даній справі сплачено судовий збір у розмірі 3483,56 грн.
Враховуючи вищезазначене, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 1515 грн. 79 коп. який слід сплатити на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригіналу документу про його сплату.
А згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.
З врахуванням вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерські системи» - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.04.2017 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2017 |
Оприлюднено | 14.04.2017 |
Номер документу | 65915077 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні