Ухвала

від 12.04.2017 по справі 917/1906/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.04.2017 Справа № 917/1906/15

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши

клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава, 36004)

про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі 917/1906/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (пр-т Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса, 65039)

до Споживчого товариства "Котл Транс" (вул. Жовтнева, буд. 213, смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область)

третя особа, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2017р. по справі № 917/1906/15 призначено судову почеркознавчу експертизу по справі, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.

11.04.2017р. від судового експерта до суду надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 447/448, та клопотання про погодження строків проведення експертизи.

З огляду на необхідність розгляду клопотань судового експерта, провадження у справі слід поновити.

Згідно абзацу п'ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд встановив, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Викликати в судове засідання на 26.04.2017р. на 9 год. 30 хв. ОСОБА_2 для відібрання додаткових експеременальних зразків підпису.

3.Зобов"язати ОСОБА_2 надати суду:

- вільні зразки підписів (10-15під.) ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до жовтня 2012 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (паспорти (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, посвідчення, членські квитки тощо), заяві про видачу паспорта (формі №1), реєстраційній справі ФО-П, трудовій книжці, пенсійній справі, автобіографії, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневниках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин), пенсійній справі та особистого характеру.

- надати умовно-вільні зразки підписів (10-15під.) ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після жовтня 2012 року.

4. Погодити строк виконання експертизи у визначений експертом термін.

Суддя Безрук Т. М.