Постанова

від 26.04.2010 по справі 2-а-18/2010

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.04.2010

ЄУ № 2-а-18/2010

Провадження №2-а-18/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 від 14 листопада 2009 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. З вказаною постановою не згоден, оскільки шлях до його будинку починається з территорії Новопсковського РТМО. на в'їзді до якого і стоїть знак В'їзд заборонено . Просить оскаржувану постанову скасувати.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що позивач ігноруючи знак В'їзд заборонено в'їхав на території Новопсковського РТМО. Що стосується тверджень позивача, що до його будинку немає іншого шляху як через територію Новопсковського РТМО, то насправді є інший в'їзд, а саме з вулиці Ювілейної.

Суд. заслухавши доводи позивача, вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи: доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою від 14.11.2009 р. відповідачем накладено на позивача адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн. по ч.І ст.122 КПАП України за порушення правил дорожнього руху, яке виразилося у тому, що позивач в смт.Новопсков по вул.Леніна ігнорував вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено» , чим порушив п.8.1 ПДР України.

Інспектор ДАІ ОСОБА_2 14.11.2009 року о 12-50 год. склав відносно позивача протокол серії ВМ № 17514 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КуоАП та на місці вчинення правопорушення постановою від 14.11.2009 року наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Судом також встановлено, що в протоколі, постанові та поясненнях свідків зазначено, що ОСОБА_1 М І. ігнорував вимоги дорожнього знаку 3.29 В'їзд заборонено , тоді як під цим номером діє знак - Обмеження максимальної швидкості .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Однак відповідачем не надано достатніх доказів на доведення законності складеної постанови, та не доведено факту порушення позивачем вимог

дорожнього знаку 3.21 В'їзд заборонено , а отже - наявності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 99, 100, 158, 160, 163 КАС України, ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити повністю.

Постанову № 153451 серії ВВ від 14.11.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., скасувати.

Повний текст постанови складено в нарадчій кімнаті 28.04.2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд, а вразі складання постанови у повному обсязі - з дня складання в повному обсязі. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у- строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: