Ухвала

від 31.03.2017 по справі 2-5552/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

31.03.2017 Єдиний унікальний номер 2-5552/11

.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити по заяві в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 09 годині 15 хвилин 10 травня 2017 року .

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко