Постанова

від 01.10.2009 по справі 2а-4758/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2009 р. справа № 2 а-4758/09/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О. при секретарі Щербині Л.М., п редставника позивача - За вгородньої О.Г., розглянувш и у місті Запоріжжі у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми «Терра-Пл юс»

про стягнення 170 грн. 00 коп. под аткового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційної фірми «Терра-Плюс» про стягнення 170 грн. 00 коп. пода ткового боргу. В позовній зая ві позивач вказує, що відпові дач має заборгованість по по датку на додану вартість в су мі 170 грн., нараховану за податк овим повідомленням - рішенн ям №0093081501/0 від 30.07.2008 року, винесени м на підставі акту перевірки №868/16/22135976 від 18.07.2008 р. Відповідач не погасив суму податкового бо ргу на підставі отриманого податкового повідомлення. У зв' язку з несплатою узгодже ної суми податкового зобов' язання, відповідачу направля лися податкові вимоги № 1/1462 від 24.09.2008 р. та №2/2172 від 24.12.2008 р., на підста ві яких прийнято рішення № 116 в ід 06.05.2009 р. про застосування зах одів погашення податкового б оргу платника податків за ра хунок стягнення його активів . На час розгляду справи сума б оргу відповідачем не погашен а, тому позивач просить суд ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичо-комерційної фірми «Терра -Плюс»170 грн. заборгованості п о податку на додану вартість у примусовому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просить суд поз ов задовольнити, стягнути з в ідповідача 170 грн. заборгован ості по податку на додану вар тість.

Відповідач повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи у судо ве засідання повторно не з' явився, про причини неприбут тя не повідомив, заяву про роз гляд справи за його відсутно сті не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

18.07.2008 року Державною податков ою інспекцією в Орджонікідзе вському районі м.Запоріжжя п роведена невиїзна документа льна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс».

Актом перевірки від 18.07.2008 рок у № 868/16/22135976 встановлено, що відпо відачем не повернуто свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість у с троки, визначені законодавст вом.

18.07.2009р. ДПІ в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя скла дено Акт неявки платника под атків для підпису акта невиї зної документальної перевір ки № 507.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 30.07.2008р. № 0093081501/0 , яким нарахований штрафні са нкції за неповернення свідо цтва платника податку на дод ану вартість в сумі 170 грн.

Вищевказане повідомлення- рішення було направлено на а дресу відповідача, однак у зв ' язку з закінченням терміну зберігання, лист повернуто п оштовим відділенням на адрес у податкового органу.

09.09.2008р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 480 про неможливіс ть вручення податкового пові домлення - рішення від 30.07.2008 рок у № 0093081501/0.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»податкове повідомленн я - рішення вважається надісл аним (врученим) особі, якщо йог о передано особі під розписк у або надіслано листом з пові домленням про вручення. У раз і коли податковий орган або п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення - рішення у зв'язку з нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення - рішення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акого податкове повідомленн я - рішення вважається днем йо го вручення. Такій ж порядок в становлений для вручення под аткових вимог.

08.09.2008 р. податкове повідомлен ня - рішення від 30.07.2008 року № 0093081501/0 р озміщено на дошці оголошень, що підтверджується Актом № 480 від 09.09.2008р..

Станом на 20.07.2009 р. податкове зо бов' язання в сумі 170 грн. відп овідачем не погашено.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

24.09.2008 року відповідачу направ лена перша податкова вимога від № 1/1462 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням пошто вого у зв' язку з закінчення м терміну зберігання, про що с відчить відмітка на конверті .

19.11.2008 р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 717 про неможливіс ть вручення податкової вимог и від 24.09.2008 року №1/1462, та 19.11.2008 р. пода ткову вимогу розміщено на до шці податкових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 19.11.2008 р.

24.12.2008 року відповідачу направ лена друга податкова вимога від № 2/2172 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням пошто вого зв' язку в зв' язку з за кінченням терміну зберіганн я, про що свідчить відмітка на конверті.

02.04.2009р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 148 про неможливіс ть вручення податкової вимог и від 24.12.2008 року № 2/2172, та 02.04.2009 р. пода ткову вимогу розміщено на до шці податкових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 02.04.2009 р.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Таким чином, податкове зоб ов' язання Товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-комерційної фірми «Тер ра-Плюс», визначене податков им повідомленням - рішенням № 0093081501/0 від 30.07.2008 року вважається узгодженим.

В зв' язку з тим, що податко вий борг відповідачем добров ільно не сплачений та податк овою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по с понуканню боржника сплатити податковий борг та самостій но визначити джерела погашен ня боргу, Державною податков ою інспекцією в Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя 06 травня 2009 року прийнято Рішен ня № 116 «Про застосування захо дів погашення податкового бо ргу платника податків за рах унок стягнення його активів» , згідно з яким вирішено - зас тосувати до платника податкі в заходи стягнення узгоджено ї суми податкового боргу за р ахунок активів, що перебуваю ть у його власності, а також за рахунок тих активів, прав вла сності по яких він набуде у ма йбутньому.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про … стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що вимоги Державної по даткової інспекції в Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя про стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»170 грн. забо ргованості з податку на дода ну вартість обґрунтовані і п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; »; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4; п.п. «а»п.п. 4.2.2 п. 4 ст. 4; п.п. 5.2.1 п . 5 ст. 5; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.1, п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми «Те рра-Плюс»(69035, м. Запоріжжя, вул. 4 0 років Радянської України,43, к од ЄДРПОУ 22135976) на користь держа вного бюджету Орджонікідзев ського району м. Запоріжжя по датковий борг по податку на д одану вартість у сумі 170 грн.

Постанова суду першої інст анції, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 06.10.2009р.