Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
заяви відстрочення виконання судового рішення
13 квітня 2017 р. Справа №805/649/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Торецьквугілля» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/649/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановила:
24 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (далі – позивач або УПФУ) до державного підприємства «Торецьквугілля» (далі – відповідач або ДП «Торецьквугілля»), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 грудня 2016 року у сумі 3 909 695,14 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року у справі № 805/649/17-а позов задоволено повністю; вирішено стягнути ДП «Торецьквугілля» на користь позовом УПФУ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 листопада 2016 року по 31 грудня 2016 року за Списком № 1 у сумі 3909695,14 грн.
12 квітня 2017 року ДП «Торецьквугілля» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.
За приписами ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Торецьквугілля» про відстрочення виконання постанови від 24 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/649/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2. Призначити судове засідання на 18 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
3.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 18 квітня 2017 року письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заяви про відстрочення виконання судового рішення.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 18 квітня 2017 року письмово повідомити про це суд.
5. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65965026 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кравченко Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні