Ухвала

від 10.01.2013 по справі 54/458-20/556-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 54/458-20/556-2012 10.01.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс"

про стягнення 12 973,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс" про стягнення 12 973,00грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2011 порушено провадження у справі № 54/458

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2012 у справі № 54/458 в позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 по справі № 54/458 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2012 у справі № 54/458 - без змін. Справу № 54/5458 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2012 по справі № 54/458 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс"задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 у справі № 54/458 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 54/458 була передана на новий розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою від 20.12.2012 суддя Цюкало Ю.В. прийняв справу до свого провадження та призначити розгляд справи на 10.01.13 о 12:20 год.

В судове засідання, призначене на 10.01.2013 з'явився представник позивача, через канцелярію Господарського суду міста Києва подав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та беручи до уваги клопотання позивача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2013 о 12:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати Позивача надати суду розрахунок боргу з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2012 у справі № 54/458;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду свою письмову позицію стосовно предмету спору та з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України.

4. Зобов'язати Сторони надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало