Ухвала

від 17.04.2013 по справі 54/458-20/556-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 54/458-20/556-2012 17.04.13 Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс"

про стягнення 12 973,00 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс" про стягнення 12 973,00грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2011 порушено провадження у справі № 54/458

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2012 у справі № 54/458 в позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 по справі № 54/458 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2012 у справі № 54/458 - без змін. Справу № 54/5458 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2012 по справі № 54/458 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс"задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 у справі № 54/458 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 54/458 була передана на новий розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою від 20.12.2012 суддя Цюкало Ю.В. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 10.01.2013 .

Ухвалами суду від 10.01.2013 та 28.01.2013 розгляд справи відкладався на 28.01.2013 та 11.02.2013 відповідно.

В судове засідання, призначене на 11.02.2013 представники сторін з'явились.

Розгляд справи відкладено на 27.02.2013

У зв`язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. справу було передано судді Підченко Ю.В. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 28.02.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 27.03.2013 представник позивача в судове засідання з'явився та надав пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 27.03.2013 представник відповідача не з'явився.

Розгляд справи відкладено на 17.04.2013

11.04.2013 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

В судове засідання призначене на 17.04.2013 прибув представник позивача та надав пояснення.

В судове засідання призначене на 17.04.2013 представник відповідача не з'явився причин неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2о. Голови господарського суду міста Києва від 17.04.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №54/458-20/556-2012 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 54/458-20/556-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витал-Пресс" про стягнення 12 973,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2013 о 12:10 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

3. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Котков О.В.

ОСОБА_1