Ухвала
від 10.04.2017 по справі 904/2762/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 904/2762/17

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАРГОРОДСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", м. Шаргород, Вінницька область

до Відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУРІ", м.Дніпро

Відповідача-2: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ", м. Київ

Відповідача-3: Головного теріторіального управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ

про визнання торгів недійсними

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: ОСОБА_2- довіреність від 03.04.17;

від третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність від 13.01.174

ОСОБА_4- довіреність від 23.01.17.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАРГОРОДСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУРІ", до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ" та до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про витребування майна.

Ухвалою суду від 17.03.17 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.17.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача-3 у судовому засіданні надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши клопотання відповідача-3, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод". Тому, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.17 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1, кабінет № 1-301, корпус № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Островського, буд. 68).

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Додатково зобов'язати ПОЗИВАЧА: надати копію договора суборенди нерухомого майна 1-СА від 02.04.16 укладений між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Шаргородський молокозавод" та договір оренди нежитлових будівель та споруд і земельної ділянки (кадастровий номер : 0525310100:05:011:0020), загальною площею, 3,2234 га, що розташовані за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану (Леніна), укладений між ТОВ "СУРІ" та ТОВ "ЛІДЕР".

Зобов'язати ТРЕТЮ ОСОБУ-2: надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65969950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2762/17

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 26.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні