Ухвала

від 13.04.2017 по справі 908/33/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.04.2017 справа № 908/33/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2017 у справі№ 908/33/17 (суддя К.В. Проскуряков) за позовомЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой , м. Запоріжжя простягнення 256 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой , м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2017р. у справі № 908/33/17, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання апелянта мотивовано тим, що представник відповідача в судовому засіданні при прийнятті оскаржуваного рішення присутнім не був, повний текст вказаного рішення суду першої інстанції отримав вже після закінчення строків, встановлених ст. 93 ГПК України на його оскарження.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та призначає до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой , м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2017р. у справі № 908/33/17.

3.Справу призначити до розгляду на 17.05.2017 о 10:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

4. Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3