Справа № 165/898/17
Провадження № 1-кс/165/235/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
12 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, який може знаходитись в Нововолинському відділенні ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (№43), що за адресою: м.Нововолинськ, бульвар Шевченка 14 чи будь-якому іншому відділенні ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 25277731), з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 квітня 2017 року близько 18 год. в м.Нововолинську, ОСОБА_3, увійшовши в довіру до ОСОБА_4, під приводом телефонного дзвінка, повторно, заволодів її мобільним телефоном марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, в який була вмонтована міні флеш-картка ємністю 4 Gb та телефонна картка оператора стільникового зв'язку "Лайфселл" НОМЕР_1, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 550 гривень.
05.04.2017 СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №12017030050000518, за ознаками ч.2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, а саме з показів ОСОБА_3 було встановлено, що мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, він здав під заставу до Нововолинського відділення ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (№43), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, бульвар Шевченка 14.
З метою підтвердження показів ОСОБА_3, 06.04.2017 на адресу вищевказаного ломбарду було направлено запит за вихідним № 1404/63/02-17, щодо надання інформації про факт приймання під заставу мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору від ОСОБА_3 Станом на 12.04.2017 відповідь з Нововолинського відділення ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (№43) з вказаного приводу не отримано.
Враховуючи вищевикладене, оскільки мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, може являтися речовим доказом, тому його вилучення буде мати доказове значення для кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду. Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити вилучення вищевказаного мобільного телефона, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних слідчих дій
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, який може знаходитись в Нововолинському відділенні ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (№43), що за адресою: м.Нововолинськ, бульвар Шевченка 14 чи будь-якому іншому відділенні ПТ ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 25277731), з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Р.Ференс-Піжук
Дата ухвалення рішення | 13.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65979042 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України |
Кримінальне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ференс-Піжук О. Р.
Кримінальне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ференс-Піжук О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні