Ухвала
від 13.04.2017 по справі 165/898/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/898/17

Провадження № 1-кс/165/234/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

12 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 квітня 2017 року близько 18 год. в м.Нововолинську, ОСОБА_5 , увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , під приводом телефонного дзвінка, повторно, заволодів її мобільним телефоном марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, в який була вмонтована міні флеш-картка ємністю 4 Gb та телефонна картка оператора стільникового зв`язку "Лайфселл" НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 550 гривень.

05.04.2017 СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №12017030050000518, за ознаками ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме: з показів ОСОБА_5 було встановлено, що мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, він здав під заставу до Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, бульвар «Шевченка» 14.

З метою підтвердження показів ОСОБА_5 , 06.04.2017 на адресу вищевказаного ломбарду було направлено запит за вихідним № 1404/63/02-17, щодо надання інформації про факт приймання під заставу мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору від ОСОБА_5 . Станом на 12.04.2017 відповідь з Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43) з вказаного приводу не отримано.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, слідчий вважає, що виникла необхідність в проведенні обшуку та здійснити вилучення мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору в приміщенні Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, бульвар «Шевченка» 14, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням існує реальна загроза переховування вказаного мобільного телефону.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У клопотанні слідчий посилається на те, що зі слів підозрюваного ОСОБА_5 стало відомо, що останній, здобутий незаконним шляхом мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору знаходиться у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14.

Слідчим у клопотанні ніяким чином не обгрунтовано мотивів проведення обшуку і не зазначено обставин, які перешкоджають досягнення мети - виявлення та вилучення мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, який знаходиться у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 в порядку, визначеному ст.ст. 160-166 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для проведення обшуку у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) немає підстав, а слідчому необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення обшуку в приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу65979133
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —165/898/17

Ухвала від 13.04.2017

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 13.04.2017

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 13.04.2017

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні