Справа № 165/898/17
Провадження № 1-кс/165/234/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
12 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 квітня 2017 року близько 18 год. в м.Нововолинську, ОСОБА_5 , увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , під приводом телефонного дзвінка, повторно, заволодів її мобільним телефоном марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, в який була вмонтована міні флеш-картка ємністю 4 Gb та телефонна картка оператора стільникового зв`язку "Лайфселл" НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 550 гривень.
05.04.2017 СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №12017030050000518, за ознаками ч.2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, а саме: з показів ОСОБА_5 було встановлено, що мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, він здав під заставу до Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, бульвар «Шевченка» 14.
З метою підтвердження показів ОСОБА_5 , 06.04.2017 на адресу вищевказаного ломбарду було направлено запит за вихідним № 1404/63/02-17, щодо надання інформації про факт приймання під заставу мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору від ОСОБА_5 . Станом на 12.04.2017 відповідь з Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43) з вказаного приводу не отримано.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, слідчий вважає, що виникла необхідність в проведенні обшуку та здійснити вилучення мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору в приміщенні Нововолинського відділення ПТ «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ» (№43), що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, бульвар «Шевченка» 14, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням існує реальна загроза переховування вказаного мобільного телефону.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що зі слів підозрюваного ОСОБА_5 стало відомо, що останній, здобутий незаконним шляхом мобільний телефон марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору знаходиться у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14.
Слідчим у клопотанні ніяким чином не обгрунтовано мотивів проведення обшуку і не зазначено обставин, які перешкоджають досягнення мети - виявлення та вилучення мобільного телефону марки "Samsung GT-C3011", чорного кольору, який знаходиться у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 в порядку, визначеному ст.ст. 160-166 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для проведення обшуку у приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) немає підстав, а слідчому необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення обшуку в приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщенні Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скаржниця» (№43) за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017030050000518 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_7
Дата ухвалення рішення | 13.04.2017 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 65979133 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ференс-Піжук О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні