Справа № 496/2593/16-ц
Провадження № 2/496/161/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Дигуляр А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гулбуддіна Нуроддіна, ОСОБА_2 Таджуддіна Нуроддіна, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Леніна, 43 в с. Мирне Біляївського району Одеської області, передавши їй і визнавши за нею право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку з надвірними спорудами, що відповідають розміру 1/2 частки у спільному майні та виділити їй в натурі по 1/2 частки земельних ділянок, розташованих за зазначеною адресою, площею 0,2500 га та площею 0,0167 га.
Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експерту ОНДІСЕ.
На даний час матеріали справи повернуті до суду у зв'язку з тим, що експерту не надано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, експертизу не проведено.
Позивачка та її представник у судовому засіданні просили повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу житлового будинку та земельних ділянок, проведення якої доручити експерту ОНДІСЕ.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялися про день слухання справи належним чином.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.
Згідно ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у зв'язку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам ОНДІСЕ.
Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 143, 144, п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Гулбуддіна Нуроддіна, ОСОБА_5 Таджуддіна Нуроддіна, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026 м. Одеса-26 вул. Ланжеронівська, 21), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
в—ЏЯка дійсна вартість житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Біляївський район с. Мирне вул. Леніна, 43?
в—ЏЯкі можливі варіанти поділу вказаного житлового будинку з надвірними спорудами між сторонами на дві ізольовані частини з окремими входами з урахуванням того, що позивачці належить 1/2 його частина, а відповідачам з урахуванням їх часток інша 1/2 його частина?
в—ЏЯкі конкретно роботи необхідно буде виконати по переобладнанню будинку з надвірними спорудами, кому із сторін, і які матеріальні витрати на це кожній із сторін по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?
в—ЏЯкі варіанти поділу земельних ділянок, площею 0, 0167 га та площею 0, 2500 га, що розташовані в с. Мирне вул. Леніна, 43 Біляївського району Одеської області з урахуванням частки позивачки 1/2 і відповідачів - 1/2 частина.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести в строк до 11 травня 2017 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_6
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65982265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Трушина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні