Рішення

від 13.10.2009 по справі 22ц-3876/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-3876/09 Головую чий в суді 1 інстанції - Лісов еко П.І.

Категорія 01, 29, 30,31 Доповідач - Воробйова Н.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2009 року колегія су ддів судової палати у цивіль них справах апеляційного суд у Київської області у складі :

головуючого : Воробйової Н.С .,

суддів: Гуля В.В, Касьяненко Л.І.

при секретарі : Бобку О.В.

розглянула у відкри тому судовому засіданні в м.К иєві цивільну справу за апел яційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районн ого суду Київської області в ід 12.06.09 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА _4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ТО В «Валентина» про відшкодува ння моральної та моральної ш коди завданої злочином.

В с т а н о в и л а :

Позивачі звернулис я до суду з позовом, в якому пр осили стягнути з відповідача ОСОБА_1. на свою користь, а саме - на користь ОСОБА_2 200000 грн., ОСОБА_3. 400 000 грн., ОС ОБА_4 200000 грн., ОСОБА_5. 200000 грн . на відшкодування моральної шкоди, з відповідача - ТОВ "Вал ентина" просили стягнути мат еріальну шкоду в сумі 2933,82 грн.

Посилались на те, що 11 .05.2008 року близько 21 години ОС ОБА_1 керуючи автомобілем В АЗ-21043, НОМЕР_1, який належить ТОВ "Валентина", рухаючись по автодорозі Тетіїв-Київ в нап рямку с.Кашперівка Тетіївськ ого району, порушив Правила д орожнього руху України, проя вив неуважність, виїхав на пр аве узбіччя, де допустив наїз д на велосипед, що рухався у по путному напрямку, на якому зн аходилися ОСОБА_6. та ОСО БА_3

Внаслідок наїзду ОС ОБА_3 отримав тілесні ушкод ження середньої тяжкості, а ОСОБА_6. отримав тяжкі тілес ні ушкодження, від яких помер .

Позивачі в зв'язку з за гибеллю їхнього батька та чо ловіка понесли матеріальні в итрати, а також перенесли мор альні страждання, які просил и стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 засу джений та відбуває покарання за вироком Тетіївського рай суду від 26.09.2008 року в місцях поз бавлення волі.

В судовому засіданні поз ивачі позовні вимоги змінили , просили стягнути лише з ОС ОБА_1. моральну шкоду, від стя гнення матеріальної шкоди з ТОВ "Валентина" відмовилися о скільки товариство відшкоду вало їм добровільно матеріал ьну шкоду і претензій в цій ч астині до нього вони не мають .

Рішенням Тетіївськог о районного суду від 12.06.2009 року позов задоволено

частково.

Стягнуто з ОСОБА_1. н а користь ОСОБА_3 150000 грн. мо ральної шкоди, на користь О СОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 90000 грн. на відшкодування мо ральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСО БА_1 просить змінити рішенн я суду в частині відшкодуван ня моральної шкоди на корист ь ОСОБА_3., зменшивши зазна чену суму.

Вважає, що сума моральної шк оди на користь останнього зн ачно завищена і не відповіда є реальним засадам розумност і та справедливості.

Апеляційна скарга підляга є до задоволення з таких підс тав.

Встановлено, що вироком Тет іївського районного суду від 26.09.2008 року ОСОБА_1 засуджени й до семи років позбавлення в олі з позбавленням права кер увати транспортними засобам и на три роки за те, що він 11.05. 2008 р оку близько 21 години на авто д орозі Володарка - Тетіїв, керу ючи автомобілем ВАЗ-21043, НОМЕ Р_1 що належить ТОВ „Валенти на", рухаючись в напрямку с. Ка шперівка Тетіївського район у Київської області, перебув аючи в стані алкогольного сп 'яніння, проявив неуважність , не стежив за дорожньою обста новкою та відповідно не зреа гував на її зміну, виїхав на пр аве узбіччя, порушивши вимог и п.п. 2.9.а. 2.3.6, 1.10 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив наїзд на велосипед , що рухався в попутному напря мку, на якому знаходились О СОБА_6. та ОСОБА_3

Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_6 . отримав тяжкі тілесні ушкод ження внаслідок яких помер.

Гр.ОСОБА_3 отримав тілес ні ушкодження у вигляді рани тім'яної області голови з пра ва, обширного садна верхньої третини лівої гомілки по зад ній поверхні, перелом нижньо ї третини велико-гомілкової кістки зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-м едичного експерта № 35 від 25.06.2008 р оку відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступен ю тяжкості.

Порушення ОСОБА_1. Прав ил дорожнього руху України- знаходяться в прямому причин ному зв"язку з наслідками, що н аступили - смертю гр-на ОСО БА_6 та отримання потерпіли м ОСОБА_3 тілесних ушкодже нь середнього ступеню тяжкос ті.

Вирок суду в цій частині вс тупив в законну силу і засудж ений ОСОБА_1 відбуває пока рання в місцях позбавлення в олі.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_1 був визнан ий судом винним в дорожньо-тр анспортні пригоді, здійснюв ав експлуатацію автомобіля В АЗ-21043, НОМЕР_1, який належить ТОВ „Валентина", після закінч ення робочого дня, вживши спи ртні напої, дана експлуатаці я не пов"язана з виробничою не обхідністю, а в особистих ціл ях без відповідного дозволу керівництва ТОВ „Валентина".

Згідно зі ст.1167 ЦК України - мо ральна шкода, завдана фізичн ій чи юридичній особі неправ омірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуєт ься особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.1187 ЦК Україн и - шкода, завдана джерелом під вищеної небезпеки, відшкодов ується особою, яка на відпові дній правовій підставі волод іє транспортним засобом.

Суд обґрунтовано дійшов ви сновку щодо покладання на ві дповідача обов»язку по відшк одуванню позивачам морально ї шкоди, завданої злочином.

Разом з тим, з урахуванням д ійсних обставин справи, судо ва колегія вважає, що розмір м оральної шкоди, що підлягає с тягненню на користь ОСОБА_3 . необхідно змінити, зменшив ши суму відшкодування з 150000 грн . до 90000 грн.

В іншій частині рішення нео бхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст.307, 309 ЦПК Ук раїни, колегія

Виріш ила :

Апеляційну скаргу з адовольнити.

Рішення Ставищансько го районного суду від 15 квітня 2009 року змінити в частині розм іру моральної шкоди, що стягн уто на користь ОСОБА_3, зме ншивши суму відшкодування з 150000 грн. до 90 000 грн.

В іншій частині рішенн я залишити без змін.

Рішення набирає закон ної сили з моменту проголоше ння та може бути оскаржена в к асаційному порядку до Верхов ного Суду України протягом д вох місяців.

Головуючий

Судді