Постанова

від 09.11.2009 по справі 4-321/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 4-321/09

09 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Вовкуненко І.В.

з участю прокурора Балан О.М.

з участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області Міщенко В.В. про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1, громадянство України, українець, освіта неповна середня, не одружений, студент технікуму механізації та сільського господарства, місто Кіровоград, 1 курс, спеціальність експлуатації та ремонт машин та обладнання агропромислового виробництва, проживає АДРЕСА_2 прописаний АДРЕСА_3, раніше засуджений, квітень 2009 року Кіровоградським районним судом, ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який обвинувачується в тому, що 18.10.2009 року близько 22:00 години, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна проник до приміщення магазину «Рондо», розташованого по вул. Бєляєва 3 в місті Кіровоград, та який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Знаходячись в приміщенні магазину та продовжуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань та власної наживи н/л ОСОБА_1. здійснив крадіжку наступних речей: ксерокопію вальний апарат «brother» вартістю 1539 гривень, грошей в сумі 1000 гривень, карточки поповнення мобільного оператора «МТС» номіналом 30 гривень в кількості 22 штуки на загальну вартість 682 гривні, карточки поповнення мобільного оператора «Київ Стар» номіналом 30 гривень в кількості 22 штуки на загальну вартість 682 гривні, карточку поповнення мобільного оператора «Білайн» номіналом 15 гривень в кількості 1 штука на загальну вартість 16 гривні, стартові пакети мобільного оператора «МТС» в кількості 14 штук загальною вартістю 140 гривень, чоловічу туалетну воду «Claser» вартістю 19 гривень, чоловічий дезодорант «Gillette» вартістю20 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Тим самим потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4098 гривень

30.10.2009 року о 12 годині 00 хвилин н/л ОСОБА_1., був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

30.10.2009 року н/л ОСОБА_1, було предявлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений н/л ОСОБА_1., вину визнав повністю в крадіжці з магазину «Рондо» по вул. Бєляєва 3, місто Кіровоград. Просив у задоволенні подання відмовит, пояснивши що злочин скоїв через потребу в коштах, необхідність оплачувати навчання иа своє забезпечення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи № 26-7312, суд вважає за необхідне задовольнити подання в повному обсязі.

Судом встановлено, що н/л ОСОБА_1., скоїв умисний, корисний, тяжкий злочин, будучи раніше засудженим, в період відстрочки виконання судового вироку, а тому, на думку суду, є суспільно небезпечним і знаходячись на свободі може уникнути від суду та слідства та вчинити нові злочини.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці , помістивши його в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

Строк відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 3-х діб до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Л.М. Дьомич

«ЗГОДЕН»

Прокурор Кіровського району

міста Кіровоград

старший радник юстиції

Салюк М.М.

«____»

району м. Кіровограда

П О Д А Н Н Я

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

м. Кіровоград «02» листопада 2009 року

В провадженні СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області знаходиться кримінальна справа № 26-7312, по обвинуваченню в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1, громадянство України, українець, освіта неповна середня, не одружений, студент технікуму механізації та сільського господарства, місто Кіровоград, 1 курс, спеціальність експлуатації та ремонт машин та обладнання агропромислового виробництва, проживає АДРЕСА_2 прописаний АДРЕСА_3, раніше засуджений, квітень 2009 року Кіровоградським районним судом, ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

21.10.2009 року до ЧЧ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, надійшла письмова заява від приватного підприємця гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про те, що, в період часу з 19:00 год. 18.10.2009 року по 08:00 год. 19.10.2009 року, невідома особа, шляхом проникнення через вікно, проникла до приміщення належного їй магазину «Рондо» розташованого по вул. Бєляєва 3 місто Кіровоград, та здійснила крадіжку її особистих речей.

В ході проведення перевірки було встановлено, що дійсно 18.10.2009 року близько 22:00 години, н/л ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна проник до приміщення магазину «Рондо», розташованого по вул. Бєляєва 3 в місті Кіровоград, та який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Знаходячись в приміщенні магазину та продовжуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань та власної наживи н/л ОСОБА_1. здійснив крадіжку наступних речей: ксерокопію вальний апарат «brother» вартістю 1539 гривень, грошей в сумі 1000 гривень, карточки поповнення мобільного оператора «МТС» номіналом 30 гривень в кількості 22 штуки на загальну вартість 682 гривні, карточки поповнення мобільного оператора «Київ Стар» номіналом 30 гривень в кількості 22 штуки на загальну вартість 682 гривні, карточку поповнення мобільного оператора «Білайн» номіналом 15 гривень в кількості 1 штука на загальну вартість 16 гривні, стартові пакети мобільного оператора «МТС» в кількості 14 штук загальною вартістю 140 гривень, чоловічу туалетну воду «Claser» вартістю 19 гривень, чоловічий дезодорант «Gillette» вартістю20 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Тим самим потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4098 гривень.

По даному факту СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу № 26-7312, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого н/л ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.

На даний момент н/л ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, затриманий в порядку ст. 115 КПК України та знаходиться на ІТТ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Скоєння злочину ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом огляду місця події від 19.10.1009 року;

- Протоколом огляду місця події від 22.10.1009 року;

- Протоколом огляду місця події від 22.10.1009 року;

- показами потерпілої ОСОБА_2.;

- протоколом виїмки від 31.10.2009 року;

- та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 150 КПК України, при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, враховується тяжкість скоєного злочину, в скоєнні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний стан, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, інші обставини, які характеризують особу.

Злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Також при обрані міри запобіжного заходу, необхідно врахувати, що згідно ст. 148 КПК України обвинувачений н/л ОСОБА_1. раніше засуджений, перебуває на обліку в Кіровоградському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції, скоїв умисний тяжкий злочин, знаходячись на волі, може переховуватися від слідства та суду, зможе перешкодити встановленню істини по справі, а також скоїти нові злочини.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155 і 165-2 КПК України, -

П Р О Ш У :

обрати у відношенні н/л обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці в Кіровоградському слідчому ізоляторі.

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС

України в Кіровоградській області

ст. лейтенант міліції Міщенко В.В.