Судовий наказ

від 09.09.2009 по справі 2-н-63/09

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-63/09

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙО ННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

«09» вересня 2009 року

Суддя Добровеличкі вського районного суду, Кіро воградської області Ведющен ко В.В.

розглянувши заяву ВАТ «Укр телеком» від імені якого на п ідставі Положення діє Центр електрозв' язку №1 м.Мала Вис ка Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»

про видачу судового наказу про стягнення забогованості з абонента ОСОБА_1 заборг ованість за надані послуги е лектрозв' язку .

відповідно до статті 526,527,530 ЦП К України зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом і у встановлений строк від повідно до умов договору та в имог закону.

Сума заборгованості боржн ика перед стягувачем згідно довідки про заборгованість з а послуги електрозв' язку ст аном на 20.08.2009 року становить 249 гр ивень 56 копійок.

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: А ДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укрт елеком» від імені якого на пі дставі Положення діє ЦЕЗ №1 м.М ала Виска Кіровоградської фі лії ВАТ «Уктелеком» р/р НОМ ЕР_1 в ОД Райффайзен Банк Ава ль м.Кіровоград МФО НОМЕР_2 код НОМЕР_3 в рахунок пога шення заборгованості за нада ні послуги електрозв' язку к ошти в сумі 249 гривень 56 копійок (двісті сорок дев”ять) гривен ь 56 копійок.

1. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Укртелеком» від імені якого на підставі Положення діє ЦЕ З №1 м.Мала Виска Кіровоградсь кої філії ВАТ «Уктелеком» р/р НОМЕР_1 в ОД Райффайзен Ба нк Аваль м.Кіровоград МФОНО МЕР_2 код НОМЕР_3 судовий збір в сумі 25 (двадцять п' ять ) гривень 50 копійок.

2. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ук ртелеком» від імені якого на підставі Положення діє ЦЕЗ № 1 м.Мала Виска Кіровоградсько ї філії ВАТ «Уктелеком» р/р НОМЕР_1 в ОД Райффайзен Банк Аваль м.Кіровоград МФО НОМ ЕР_2 код НОМЕР_3 витрати з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду цивільни х справ в сумі 30 (тридцять) грив ень.

3. 4. Судовий на каз після набрання ним закон ної сили видати стягувачу.

Суддя Добровеличківськог о районного суду

Кіровоградської області Ведющенко В.В.

Згідно зі статтею 104 Цивіл ьно-процесуального кодексу У країни ( далі ЦПК України ) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статт і 105 ЦПК України у разі ненадхо дження заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред' явлення до виконання.

Заява боржника про ск асування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ ( стат тя 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чин ності “

---

”

---

2009 року

Суддя

---

__ В.В.Ведющенко

---

( підпис ) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий нак аз)

Судовий наказ може бути пр ед”явлений до виконання про тягом трьох років.

Місце печатки суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАН НЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходиться судови й наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки

Інші відмітки

---

---

---

---

---

---