Судовий наказ
від 30.03.2009 по справі 2-н-63/09
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський райо нний суд Закарпатської облас ті

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.03.09 року м. Виног радів 2-н-63/09

Судця Виноградівськ ого районного суду Закарпатс ької області Дворніченко В.І . розглянувши заяву Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку "ПриватБанк " М. Дніпропетровськ про видач у судового наказу на стягнен ня з ОСОБА_1 заборгованост і за кредитним договором в су мі 27592, 50 гривень відповідно до с т. ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕ СА_1 в користь Закритого акц іонерного товариства комерц ійний банк "ПриватБанк" М. Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах . № 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М. Д ніпропетровськ, МФО № 305299 -27592, 50 гр н.( двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 50 копійо к) боргу за кредитним договор ом.

2.Стягнути з боржника на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М. Дніпропетровс ьк, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 64993919400001 в ЗА Т КБ "ПриватБанк" М. Дніпропетр овськ, МФО № 305299- 152, 96 гривень( сто п'ятдесят дві грн. 96коп.) судови х витрат, що були останнім спл ачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувану.

Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувана протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред"явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п"ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра їни).

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено19.05.2010
Номер документу9391633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-63/09

Ухвала від 26.11.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Судовий наказ від 03.07.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

Судовий наказ від 30.03.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович

Судовий наказ від 25.02.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Судовий наказ від 18.12.2009

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Судовий наказ від 09.09.2009

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Ведющенко Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні