Ухвала

від 10.04.2017 по справі 303/332/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

10 квітня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

13 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від

1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Мукачівської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання рішення протиправним та його скасування,

встановив:

1 грудня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України. Заявником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних причин для поновлення строку та поданням відповідних доказів. Крім того, до касаційної скарги не було додано належно завіреної копії рішення суду апеляційної інстанції та доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме: надання належно завіреної копії рішення суду апеляційної інстанції, доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних причин для поновлення строку та поданням відповідних доказів.

На адресу суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, проте заявником всупереч вимогам ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого

2017 року не усунуто недоліки в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних причин для поновлення строку та поданням відповідних доказів.

Отже, вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Станом на 10 квітня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та не вказано причин поважності пропуску строку, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Мукачівської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання рішення протиправним та його скасування, за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

13 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від

1 грудня 2016 року.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук