Справа № 640/584/17
н/п 1-кс/640/2773/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Зеленської Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016220720000403 від 27 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 06.04.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_2, яким просив надати надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів: договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 ; акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р.; додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. ; оригіналів документів (не менш ніж 10 документів), щодо яких не заборонено доступ, які не містять охоронюваної законом таємниці та містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для досягнення мети отримання доступу до документів); тимчасовий доступ до печатки ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, для відібрання зразків відбитку печатки, які знаходяться на ТОВ Альфа ГШ , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та в будь-якому іншому місці.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 12016220720000403 від 27.11.2016 за фактом незаконного збору ТОВ Альфа ГШ врожаю кукурудзи з земельних ділянок поблизу с. Медведівка Кегичівського району, орендованих ФГ Труд 2012 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2016 до Кегичівського ВП Сахновщанського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, агронома ФГ Труд 2012 про те, що невідомі особи збирають врожай кукурудзи на полі, що перебуває в оренді ФГ Труд 2012 .
В ході виїзду СОГ на місце події було встановлено, що на полі поблизу с. Медведівка, яке складається із багатьох суміжних земельних ділянок, що перебувають в оренді ФГ Труд 2012 та засіяне кукурудзою, невідомі особи здійснюють збір врожаю кукурудзи зернозбиральним комбайном CASE IH 2388E, та за допомогою бортового причепу KRONE. Також встановлено, що зазначені транспортні засоби найняв керівник ТОВ Альфа ГШ ОСОБА_5 для збору врожаю з вищезазначеного поля.
ОСОБА_5 пояснив, що в ТОВ Альфа ГШ був наявний договір № 0/2016 купівлі-продажу незавершеного виробництва, укладений 01.02.2016 року в с. Меліховка Нововодолазського району Харківської області та підписаний тодішнім директором ТОВ Альфа ГШ ОСОБА_3 та тодішнім директором ФГ Труд 2012 ОСОБА_6
Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_3, підприємство ТОВ Альфа ГШ йому не знайомі, вищезазначений договір він не підписував.
13.01.2017 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів - договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 , акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. .
На вирішення експерта поставлене в т.ч. таке питання:
Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підписи в графах Покупець та Директор ТОВ Альфа ГШ від імені ОСОБА_3 в договорі № 02/2016 від 01.02.2016 р., акті № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., та додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. ?
Окрім того, 03.04.2017 винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи документів - договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 , акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. .
На вирішення експерта поставлене в т.ч. таке питання:
- Чи нанесений відбиток печатки ТОВ Альфа ГШ на договорі № 02/2016 від 01.02.2016 р., акті № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. та на наданих на дослідження зразках відбитку печатки ТОВ Альфа ГШ одним кліше печатки?
В ході досудового слідства, з метою встановлення усіх обставин події та причетних до неї осіб, проведення судово-почеркознавчої, судово-технічної експертиз, виникла необхідність повторно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 , акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. , а також тимчасовий доступ до печатки ТОВ Альфа ГШ для отримання зразків відбитку печатки ТОВ Альфа ГШ та документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3
Слідчий вказав, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оригінали яких перелічено забезпечать проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз документів, які знаходяться на ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та в будь-якому іншому місці.
Слідчий також вказав, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених вище, у зв'язку з чим клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ Альфа ГШ , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220720000403 від 27 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
В частині надання тимчасового доступу та можливості вилучити оригіналів документів (не менш ніж 10 документів), щодо яких не заборонено доступ, які не містять охоронюваної законом таємниці та містять вільні зразки підпису ОСОБА_3, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога не містить назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016220720000403 від 27 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 ; акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р.; додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. ; тимчасовий доступ до печатки ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, для відібрання зразків відбитку печатки; які знаходяться на ТОВ Альфа ГШ , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати представника ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення договору № 02/2016 від 01.02.2016 р., укладеного між ТОВ Альфа ГШ та ФГ Труд 2012 ; акту № 1 прийому-передачі до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р.; додатку до договору № 02/2016 від 01.02.2016 р. Посівні площі соняшника по ФГ Труд 2012 в 2016 р. ; тимчасовий доступ до печатки ТОВ Альфа ГШ , ЄДРПОУ 37539582, для відібрання зразків відбитку печатки; які знаходяться на ТОВ Альфа ГШ , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.05.2017 року.
Роз'яснити представнику ТОВ Альфа ГШ , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65997335 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні