Ухвала
від 14.04.2017 по справі 902/333/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

14 квітня 2017 р. Справа № 902/333/17

Cуддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С. розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім.Лесі Українки", м.Могилів-Подільський Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м.Дніпро

про стягнення 8150,00 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім.Лесі Українки" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" 8150,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору поставки №2-287-2016 від 28.11.2016.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що відповідно до розділу позовної заяви без номера та дати "Перелік документів, доданих до позовної заяви", до неї мало бути додано 8 додатків. Разом з цим, при відкритті конверту працівниками канцелярії суду виявлено, що до позовної заяви долучено лише 7 додатків. Документ, який значиться в п.1 (копія договору поставки №2-287-2016 від 28.11.2016), серед матеріалів позову не знайдено (акт канцелярії суду від 05.04.2017).

Натомість, долучений позивачем акт звірки взаємних розрахунків (в двох примірниках) в переліку додатків до позовної заяви не зазначено (акт канцелярії суду від 05.04.2017).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до господарського суду Дніпропетровської області за встановленою законом територіальною підсудністю.

Так, згідно з ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається із тексту позовної заяви та стверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" є Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.40А.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера та дати міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім.Лесі Українки" на 2-х аркушах передати разом з доданими до позовної заяви матеріалами на 24-х аркушах та конверт за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

2. Копію позовної без номера та дати міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім.Лесі Українки" долучити до примірника ухвали, що залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Ухвалу господарському суду Дніпропетровської області надіслати рекомендованим листом; копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - МКП "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім.Лесі Українки" (Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 11а);

3 - відповідачу - ТОВ "ОСОБА_1 ПЛЮС" (49051, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40-А);

4 - Господарському суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1А).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу66002969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/333/17

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні