Ухвала

від 11.04.2017 по справі 902/1092/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. Справа № 902/1092/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. ,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 11.01.2017 р. по 11.04.2017 р. в сумі 19482,15 грн. та стягнення її з ініціюючого кредитрора у справі № 902/1092/16

за заявою : Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл., код 39470203)

до : ОСОБА_2 господарства "Пишний колос" (код 38219493, вул. Леніна, 1, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141)

про визнання банкрутом

за участю:

Калинівська ОДПІ, ОСОБА_3, за довіреністю;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1092/16 за заявою Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_2 господарства "Пишний колос" про банкрутство.

Ухвалою суду 11.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 господарства "Пишний колос", код 38219493, вул. Леніна, 1, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 06 травня 2017 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого: ОСОБА_1 (свідоцтво № 749 від 22.03.2013 р.), визнано вимоги кредитора - Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл., код 39470203) в сумі 650272,41 грн., призначено попереднє засідання на 16 березня 2017 р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 16.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Пишний колос" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 39345.

Ухвалою попереднього засідання від 16.03.2017 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "пишний колос" у складі - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог 650272,41 грн. заборгованості зі сплати податків - третя черга та 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів. Також даною ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 07.04.2017 р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 11.04.2017 р.

10.04.2017 р. до суду від розпорядника майна ФГ "Пишний колос" ОСОБА_1 надійшло клопотання №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому та стягнення її з ініціюючого кредитора з додатком та звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника в додатку до якого в тому рахунку додано протоколи зборів кредиторів боржника, комітету кредиторів боржника.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В підсумкове засідання 11.04.2017 р. в режимі відеоконференції з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1, який клопотав про розгляд судом та задоволення поданого ним до суду клопотання №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому та стягнення її з ініціюючого кредитора, та представник ініціюючого кредитора, який проти зазначеного клопотання розпорядника майна заперечив. Представник боржника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 16.03.2017р.

Розглянувши в засіданні суду 11.04.2017 р. матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому та стягнення її з ініціюючого кредитора, звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника, протоколи зборів кредиторів боржника, комітету кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора), в даному випадку Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39470203).

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Пишний колос", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого: ОСОБА_1 (свідоцтво № 749 від 22.03.2013 р.) та встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна складає розмір двох мінімальних заробітних плат; сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі; сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, не заперечується самим ініціюючим кредитором у судовому засіданні, виплата грошової винагороди розпоряднику майна в добровільному порядку не здійснювалась, кошти для оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого ОСОБА_1 на депозитний рахунок нотаріуса ініціюючим кредитором внесені не були, майна за результатами вчинених розпорядником майна дій не виявлено.

Згідно з протоколом зборів кредиторів боржника №1 від 04.04.2017 р. судом встановлено, що розпорядником майна у відповідності до вимог Закону про банкрутство виносилось на розгляд комітету кредиторів боржника питання щодо погодження розміру грошової винагороди розпорядника майна встановлений у справі №902/1092/16 про визнання банкрутом ФГ "Пишний колос" за період з 11.01.2017 р. по 11.04.2017 р. в сумі 19 482, 15 грн. натомість комітет кредиторів прийняв рішення, у зв'язку з відсутністю коштів у ініціюючого кредитора, про не погодження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за процедуру розпорядження майном.

Водночас, беручи до уваги приписи Закону про банкрутство стосовно того, що джерело оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора, суд дійшов висновку про обгрунтованість, законність вимог арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо примусового стягнення з Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39476158) на його користь заборгованості з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна).

В той же час, стосовно розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 11.01.2017 р. по 11.04.2017 р. в сумі 19482,15 грн. суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 115 Закону про банкрутство визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника .

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна .

Згідно поданого розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі №902/1092/16 про визнання банкрутом ФГ "Пишний колос" у процедурі розпорядження майном арбітражним керуючим ОСОБА_1 здійснено розрахунок грошової винагороди за період з 11.01.2017р. по 11.04.2017 р., яка в сумі склала 19482,15 грн.

Разом з тим, з поданих звітів, долучених документів судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків розпорядника майна боржника починаючи з 22.01.2017 р., що вбачається з подання документів до державних органів реєстрації для виявлення майна підприємства-банкрута, а відтак суд дійшов до висновку про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_1 у справі №902/1092/16 про визнання банкрутом ФГ "Пишний колос" у процедурі розпорядження майном за період починаючи саме з 21.01.2017 р., а тому за період з 22.01.2017р. по 11.04.2017 р. сума грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі становитиме 17 211, 19 грн. Так зокрема з огляду мінімальну заробітну плату (3200,00 грн.), кількість відпрацьованих днів у січні 2017 р. (10 днів з 22.01.2017 р.), кількість днів у січні 2017 р. (31 день) коефіцієнту відпрацьованих днів (0,322581) сума грошової винагороди за січень 2017 р. становитиме 2 064, 52 грн. (2*мінімальну заробітну плату (3200,00)*коефіцієнт відпрацьованих днів (0,322581)), а відтак за період з 22.01.2017р. по 11.04.2017 р. 2064,52 грн.+6400,00 грн.+6400,00 грн.+2346,00 грн=17211,19 грн..

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна ФГ "Пишний колос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р. задовольнити частково, затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому за період з 22.01.2017 р. по 11.04.2017 р. в сумі 17211,19 грн. та стягнути зазначену суму грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 №902/1092/16-25 від 07.04.2017 р., вх. №05-52/3417 від 10.04.2017 р. задоволити частково.

2. Затвердити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_2 господарства "Пишний колос", код 38219493, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди за період з 11.01.2017 р. по 11.04.2017 р. у розмірі 17211,19 грн..

3. Стягнути з Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл., код 39470203) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 749 від 22.03.2013 р., м. Хмельницький, проспект Миру, 69, к.403, код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №902/1092/16 про банкрутство ФГ "Пишний колос" у розмірі 17 211, 19 грн.

4. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

5. У стягненні з ініціюючого кредитора - Калинівської ОДПІ на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна ФГ "Пишний колос") ОСОБА_1 2270,96 грн. грошової винагороди відмовити.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з гідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1- до справи

2- Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22100, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька обл.;

3- Фермерське господарство "Пишний колос", вул. Леніна, 1, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141;

4- арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Хмельницький, проспект Миру, 69, к.403.