Ухвала
від 18.04.2017 по справі 289/2118/16-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2118/16-ц

Номер провадження 2-во/289/31/17

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА

18.04.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Пергун Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві зазначив, що 27.03.2017 року рішенням Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/2118/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

При винесенні вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме в рішенні суду не зазначено про участь в судовому засіданні позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 хоча фактично вони були присутні в судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Радомишльського районного суду від 27.03.2017 року по цивільній справі 289/2118/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, як учасникі судового процесу не зазначені, ані позивачка ОСОБА_2 а ні її представник ОСОБА_1 хоча фактично вони були присутні в судовому засіданні.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України,- У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішення Радомишльського районного суду від 27.03.2017 року по цивільній справі 289/2118/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме у вступній частині рішення після слів: - при секретарі - Шуба В.М. правильно читати - за участю позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1, в решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено20.04.2017
Номер документу66013474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/2118/16-ц

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Рішення від 27.03.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні