Ухвала

від 18.04.2017 по справі 802/435/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

18 квітня 2017 р. Справа № 802/435/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представників сторін:

позивача: Лавренчука А.С, Глухого В.О.

третьої особи 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових документів по справі

за позовом: виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Золота нива"

до: Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛатАгроІнвест"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Золота нива" до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛатАгроІнвест" про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування в Оратівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи 2 не заперечував з приводу витребування реєстраційної справи.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування реєстраційної справи з урахуванням наступного.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Оратівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових документів - задовольнити.

Витребувати в Оратівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4.

Зобов'язати Оратівську районну державну адміністрацію надати витребувану судом інформацію до 11 травня 2017 року.

Звернути увагу посадових осіб Оратівської районної державної адміністрації на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Призначити судове засідання на 11 травня 2017 року о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання Оратівській районній державній адміністрації (вул. Героїв Майдану, 78, смт. Оратів, Вінницька область, 22600).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна