Ухвала
від 18.04.2017 по справі 1570/1695/2012  
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1695/2012

УХВАЛА

18 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Бобровської О.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - Баранової Л.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Караханяна А.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом для надання додаткових письмових доказів по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол" до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол" до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області № 0002182301 від 24.02.2012 року.

У судовому засіданні 18.04.2017 р. представником відповідача, було заявлено клопотання про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по справі № 1570/1695/2012 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 1570/1695/2012 на строк до 27.04.2017 року, призначити судове засідання на 09-00 годину 27.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 18 квітня 2017 року.

Суддя С.М. Корой

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено20.04.2017
Номер документу66020883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/1695/2012  

Постанова від 02.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 18.04.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 13.03.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні